宋江與吳用推行的文化殖民與科舉籠絡之策，如同試圖將一片習慣了狂濤驟雨的海域，強行納入平靜的運河體係。表麵上，漢字的推廣與科考的誘惑似乎初見成效，定海城及各州縣的官學中，確有不少倭人子弟開始誦讀詩書。然而，在這層看似順從的外殼之下，東瀛本土根深蒂固的文化意識與精神內核，正與強行植入的儒家理念發生著激烈而無聲的碰撞，而武士階層，則成為了這種反抗最為決絕的載體。
一、神道之“誠”與儒學之“禮”的抵牾
儒家理念的核心在於“禮”與“仁”，強調等級秩序、人倫綱常與道德自覺，其秩序是理性而溫和的。而東瀛本土的神道思想，其核心在於“誠”まこと，akoto），並非簡單的誠實，更是一種對自然神靈八百萬神）、對祖先、對主君毫無保留、近乎本能的純粹與赤誠，帶有強烈的非理性、神秘主義色彩和潔淨汙穢觀念。
祭祀之爭：官府下令拆除或改造許多供奉“凶神”、“荒神”的神社，認為其不符合儒家“敬鬼神而遠之”的理性態度，更與“子不語怪力亂神”相悖。然而，在倭人心中，這些神靈與山川、土地、祖先靈魂息息相關，是維係共同體認同的根基。民間秘密祭祀屢禁不止，夜晚的山林深處，常有不點明火的簡陋儀式在進行，參與者以絕對的“誠”心，向被宋人視為“淫祀”的對象祈禱，祈求神風再起，驅除外侮。
生死觀衝突：儒家重視生命，“身體發膚，受之父母，不敢毀傷”，強調在倫理框架內的“舍生取義”。而武士道精神與神道結合，視生命如櫻花，短暫而絢爛，追求在儘忠或洗刷恥辱時的瞬間綻放——“散り際”凋謝的時刻）。切腹，這一在儒家看來“毀傷身體”至為慘烈、近乎野蠻的行為，在武士眼中卻是維護尊嚴、實踐“誠”意的最高形式。這種根本性的生死觀差異，使得儒家教化在武士階層麵前，顯得蒼白無力。
二、武士階層的無聲抗爭與悲壯宿命
被劃為“獸人”、身處苦役營或嚴密監控下的武士階層，是反抗最為激烈，也最為絕望的群體。科舉對他們而言，非但不是出路，反而是一種玷汙。他們的反抗，形式各異，卻都浸透著末路的悲涼。
“腹藝”與沉默：許多武士以極致的沉默作為抵抗。在勞役中，他們機械地完成任務，但對任何試圖灌輸儒家思想的訓導官、學究，報以徹底的漠視。他們用一種內在的、不合作的“腹藝”はくげい，內心決斷不形於色）來維護精神世界的獨立。當被強迫背誦《論語》時，他們嘴唇翕動，心中默念的或許是武士的家訓或神道的祝詞。
“物哀”與文化堅守：在嚴酷的壓製下，一種源於本土“物哀”もののあはれ）美學的感傷情懷，在武士和落魄貴族中悄然蔓延。他們秘密聚會，吟誦和歌、連歌，主題多是追憶往昔榮光、哀歎世事無常、讚美即將消逝的櫻花與紅葉。這些活動不使用漢字，純用假名，成為了他們守護文化血脈的最後堡壘。一首哀婉的和歌，其力量有時勝過刀劍，更能凝聚反抗的意誌。
決死的“一揆”：小規模、自殺性的暴動“一揆”）時有發生。往往由少數幾名武士牽頭，發動對當地官衙、倉庫或落單宋軍的襲擊。他們深知毫無勝算，行動的目的並非求存，而是以最激烈的方式宣告不降，實踐武士道的終極美學。例如，九州一處銀礦，數十名武士囚徒搶奪工具，夜襲監工營地，在殺死數名宋兵後，全體於礦洞口切腹自儘，屍身阻塞通道數日。這種決絕，讓即便是久經沙場的梁山老兵也感到心悸。
精神的傳承：更有遠見的武士，則在極端困難下，設法將武家禮儀、刀法心得、家族曆史，以口傳心授或密寫用假名或自創暗號）的方式，偷偷傳授給子侄或可信的門徒。他們堅信，隻要精神的火種不滅，終有複燃之日。
三、潛流暗湧的表象之下
表麵上看，海東省在宋江的治理下日趨“穩定”，識漢字、考科舉似乎成為新風。但在平靜的市井、繁重的勞役營、寂靜的山林神社廢墟旁，兩種文化、兩種世界觀的衝突從未停止。儒家“教化”的雨水，未能滲入板結的、由神道“誠”之心與武士“死”之誌構成的堅硬土層。
吳用雖能察覺到這些暗流，卻也感到棘手。他可以禁絕書籍，卻無法禁絕人心；可以推行科舉，卻難以扭轉靈魂的朝向。他對宋江坦言：“哥哥，此地民心，似鐵如冰。科場可網羅些許投機之輩，然其脊梁未斷，魂魄未改。尤以武士為甚，彼輩視我仁義如無物，慕其凋零如櫻花，此乃心腹之患，非刀筆可輕易革除。”
定海城總督府內，宋江默然。他望著窗外，似乎能看到那些在黑暗中堅守著“誠”與“忠”的魂靈，正以一種沉默而悲壯的方式，對抗著他所帶來的、建立在“禮”與“仁”之上的新秩序。這片被命名為“海東”的土地，其真正的征服，遠未完成。文化殖民的犁鏵，遇到了深埋於曆史與信仰之下的頑石，碰撞出的，是無聲卻更加驚心動魄的火花。
喜歡林衝君請大家收藏：()林衝君書更新速度全網最快。