在三國的育兒界，蜀漢曾上演過一場特彆的家庭會議：皇帝剛給新皇後辦了冊封禮，轉頭就麵臨更頭疼的問題——太子該怎麼培養？是走仁德路線還是練權謀心法？這事兒在朝堂上吵得比菜市場還熱鬨，最後還誕生了一套獨特的皇家育兒經。
故事得從章武三年說起，劉備去世後劉禪接班，蜀漢的家庭結構也迎來大調整。當時劉禪剛把皇後的位置空出來，大臣們琢磨著後宮不能沒有主心骨，就提議把前皇後的妹妹張氏扶上位。這位張皇後也是個有福氣的，姐姐剛去世沒多久，自己就從小姨子升級成正宮娘娘，蜀漢後宮這波無縫銜接操作，倒也省了不少宮廷動蕩。
可比起皇後冊封的順理成章，太子人選的確定才是真·頭等大事。劉禪雖然年紀不大，但立儲這事關乎，大臣們比皇帝還著急。最後選定的是王貴人的兒子劉璿，這孩子一出生就自帶皇位繼承體驗卡，被冊封為皇太子那天，蜀漢宮廷搞得比過年還熱鬨。
本以為太子定了就能消停，沒想到朝堂上又掀起了新的討論——這孩子該怎麼教？是按仁德君子的劇本培養，還是往權謀高手的方向塑造？第一個跳出來操心的是大司農孟光，這位老爺子是蜀漢的老乾部，說話直來直去不繞彎子，堪稱育兒焦慮症重度患者。
有天孟光逮著秘書郎郤正就問：小郤啊，你天天在東宮附近轉悠，給我透個底，太子最近讀啥書？脾氣咋樣？將來能不能當大任？郤正是個文化人，說話一套一套的：太子殿下可懂事了，侍奉父母那叫一個孝順，見了大臣也客客氣氣，待人寬厚得很，頗有古代世子的風範。
這話要是擱一般人聽了，肯定得誇句好孩子，可孟光聽完眉頭皺得更緊了：我問的不是這些！誰關心他禮不禮貌？我想知道他有沒有權略智謀！會不會分析局勢？能不能將來鎮住場子？老爺子這話夠直接，相當於問這孩子讀書是為了考狀元，還是為了當領導。
郤正被問得有點尷尬，隻能打圓場：孟大人您彆急啊，世子的智謀哪能隨便露呢？就像寶劍藏在鞘裡，不到該用的時候不會出鞘，這叫潛龍在淵可孟光根本不吃這套，他一拍桌子：現在是什麼時候？天下三分，天天打仗，曹魏孫吳虎視眈眈，這時候培養太子還搞佛係教育？智謀才是硬通貨！讀書就得讀能馬上用上的，什麼《孫子兵法》《韓非子》都安排上，光學禮儀有啥用？難道敵人會因為你有禮貌就退兵？
這番話懟得郤正沒話說，隻能連連點頭：大人說得對，說得對，我回頭就跟東宮老師提建議。其實孟光的焦慮也不是沒道理，蜀漢當時的處境就像創業公司，外麵強敵環伺，內部人才凋零，要是繼承人隻懂溫良恭儉讓，恐怕真守不住家業。
這場太子培養路線之爭很快在朝堂傳開，大臣們分成了兩派：仁德派以德服人才是長久之計，畢竟劉備當年就是靠仁義打天下的；權謀派則認為亂世需用重典，沒點手腕根本鎮不住場麵。就連劉禪也被這事搞得頭大，一邊是老祖宗傳下的仁義招牌，一邊是現實逼人的生存壓力，這選擇題比當年老爹白帝城托孤還難。
最後還是郤正出來打了圓場，他提議搞混合培養模式白天學禮儀道德，晚上練權謀策略，既學《論語》也讀《六韜》，既學怎麼當君子，也學怎麼當領導。這方案才算暫時平息了爭論，太子劉璿的課程表被排得滿滿當當，活脫脫成了三國版學霸。
這場關於太子培養的討論，看似是教育理念之爭，實則是蜀漢朝堂的生存路線辯論。每個人都在為這個風雨飄搖的政權操心，有人想守住初心，有人想擁抱現實，吵來吵去都是為了同一個目標——讓蜀漢能多撐幾年。
司馬光說
國之儲君，乃天下之本。培養之道，仁德為基，智謀為用，二者不可偏廢。孟光之慮，慮於亂世需才；郤正之言，言於世子當藏器。然仁德者，立身處世之根；智謀者，經世濟民之具。若偏於仁德則難安邦，偏於智謀則易失德，唯有德才兼備，方能承繼大統，固國安民。劉禪能納眾議而調其培養之法，亦為明智之舉。
作者說
蜀漢的太子培養之爭，藏著一個跨越千年的教育難題：我們究竟要培養還是？孟光的實用主義看似功利，卻戳中了亂世生存的本質——規則失效時，能力比道德更能保護自己；而郤正的藏器論則暗含智慧，提醒我們德行是底線，鋒芒需內斂。這場爭論最有趣的地方在於，它跳出了非黑即白的思維：沒有絕對正確的培養方案，隻有是否適配時代的選擇。就像現代教育既要教孩子善良，也要教他們保護自己；既要培養同理心，也要鍛煉決斷力。蜀漢的困境恰恰說明：真正的繼承人教育，從來不是選a或選b，而是讓a和b在合適的土壤裡共生，讓仁德成為智謀的指南針，讓智謀成為仁德的保護傘。
本章金句：亂世的生存智慧，從來不是仁德與智謀的二選一，而是讓善良有鋒芒，讓智慧有溫度。
如果你是後主劉禪，你會怎麼選擇？是堅持讓太子專注仁德培養，還是全力強化權謀教育，又或者有更巧妙的平衡之道？來評論區分享你的太子培養方案吧！
喜歡人間清醒：資治通鑒智慧請大家收藏：()人間清醒：資治通鑒智慧書更新速度全網最快。