雨又下了起來，敲打著檔案室的窗戶，像是無數指尖在叩問往事。林宇站在密密麻麻的檔案架前，手中捧著2003年東山路工地案的卷宗，隻覺得那些泛黃的紙頁重若千斤。
徐達遠推門進來，肩頭被雨水打濕了一片。他看了眼林宇手中的卷宗，歎了口氣：“技術隊確認了，金屬片上的指紋就是老劉的。”
林宇的手指無意識地收緊，紙頁邊緣被捏出褶皺：“為什麼他的指紋會出現在2003年死者體內的植入物上？”
“更奇怪的是，”徐達遠壓低聲音，“我剛調閱了蘇曉梅失蹤案的原始記錄，發現當時負責現場勘查的法醫就是劉永新。”
雨聲淅瀝，檔案室的燈光忽明忽暗，將兩人的影子拉得很長。
“徐大，”林宇突然問道，“當年東山路工地案的死者中，真的有蘇曉梅嗎？”
徐達遠愣了一下：“卷宗上說三具屍體都是男性...”
“但劉師父的筆記裡提到‘特征不符’，”林宇翻開那本褐色筆記本，指著鉛筆塗抹後顯現的字跡，“還有這句‘上麵要求結案’...”
兩人對視一眼，同時意識到一個可怕的可能性：也許蘇曉梅的屍體當年就被發現了，但卻被故意錯誤鑒定，與其他死者混為一談。
“如果真是這樣，”徐達遠聲音乾澀，“那老劉就不隻是隱瞞真相，而是直接參與了掩蓋。”
林宇想起劉永新臨走前那句“不是所有的真相都值得追尋”，忽然感到一陣寒意。
調查重新啟動，但困難重重。近二十年過去，許多當事人已經離職、退休或者離世。當年工地案的物證大多已經銷毀，隻剩下紙質檔案。
林宇整日泡在檔案室裡，一頁頁翻閱那些泛黃的記錄。係統不時提供幫助，標記出檔案中的矛盾之處：
【2003年9月20日勘查記錄與9月22日補充報告筆跡不一致】
【三具屍體的照片中，第二具屍體頸部特征與男性解剖特征不符】
最令人起疑的是，在最初的屍檢報告中，清楚記錄著“三號屍體左側第三、四肋骨陳舊性骨折”，這與城南河邊骸骨的損傷特征完全一致。
“看這裡，”林宇指著那份報告對徐達遠說，“當年的記錄其實已經發現了蘇曉梅的屍體特征，但在後續報告中全部被修改了。”
徐達遠麵色凝重：“這意味著，不僅老劉參與了掩蓋，可能還有其他人。”
就在這時，林宇的手機響了，是技術隊小張打來的：“林法醫，你送來的那個金屬碎片，我們做了更精細的檢測，發現上麵除了劉法醫的指紋，還有另一組更模糊的指紋，正在比對中。”
希望重新燃起。兩人立即趕到技術隊辦公室。
“另一組指紋非常模糊，幾乎被磨損光了，”小張指著屏幕上的放大圖像，“但我們還是提取到了一小部分特征點，正在數據庫中比對。”
等待結果的時間裡，林宇坐立難安。他再次翻開劉永新的筆記本，一頁頁仔細閱讀，不放過任何蛛絲馬跡。
在筆記本的中間部分，他發現了一處奇怪的痕跡——有幾頁紙的底部有輕微的粘稠感，像是被什麼液體浸泡過又乾涸了。
係統立即提示：
【檢測到頁麵殘留物為生理鹽水，可能為淚水痕跡】
【建議使用多光譜成像儀檢測隱藏字跡】
在技術隊的幫助下，那幾頁紙被進行了特殊成像處理。果然，在淚痕斑斑的紙頁上，顯現出幾行被淚水模糊的字跡：
“他們用媛媛威脅我...我彆無選擇...曉梅，對不起...”