火燒島國神社，你管這叫外賣員？！
子貢贖人，不要獎金，很容易把人的道德無限拔高
我從小學的是我在馬路邊撿到一分錢交到警察叔叔手裡麵。交一分錢得交，不是一分錢就不算
拾到錢包沒錢，失主說有錢，警察\\法院該怎麼判！證件有，羅老師你講一下
法官:你這是敲詐勒索，羅教授，你現在是教唆人敲詐勒索，終於可以抓你好好反省啦，老子早就看你不順眼啦，法律老子解釋
銀行機出錯吐錢了，領錢的隻要了自己的那1萬，剩下的都沒要，後來不見了，這人被判刑
音樂聲音太大了。最好不要有音樂。老師講課很生動
你要遇到一個像王法官那樣的還真不好說怎麼判你
對！法律應該鼓勵人行善積德！而不能打擊人們行善的積極性！具體怎麼衡量，應該有相應的細則！
讚同，遺失物品的人支付一定的報酬，有利於維護社會的好人好事！
世間自有公道，付出才有回報，拾到東西上交，獲得一定的報酬，應該是合情合理合法
撿到東西交還失主，就是做好事，要點錢或失主給點費用是應該並合法的，但失主因此故意訛詐，就非法了
立法就好了，丟失東西的人按照一定比例給撿到東西的人，最低最高有個參考
法律很重要，但不是社會的全部，文明的維護，除了它還有道德
05年我爸在地頭撿過一個賊偷完的包，裡麵有身份證駕駛證白條子等等東西，我爸本想扔了，結果我媽說失主一定很著急，然後我爸給失主打電話了說撿到你的東西了，裡麵沒錢，你要找我要錢現在就扔了，結果他說知道是被賊偷的。然後讓他過來拿走了，失主非常高興給了300塊錢，以示感謝
以前老師就教我們。做好事不留名。做了好事不留名，我乾嘛要去做好事呢？支持我們的陳光標。做好事就有大張旗鼓的
製度，做一套完整且合理的製度才是最重要的
給你三千可以但是我錢包裡有一萬不見了你得給我
你需要證明裡麵有一萬
張三在銀行撿到元錢，請問要給多少元給銀行呢？
前段時間梅大高速塌方，有司機見義勇為受獎勵。司機將獎金捐了，我其實是反對這種做法的。理由和此視頻說的一樣
我前年撿到一個錢包，裡麵有二百多塊錢、駕駛證、行駛證、身份證，便發了朋友圈、抖音，留了電話第二天有人聯係我，我給了我家地址，他買了二百多塊錢的東西上門來取，從此我們改成了好朋友
羅老師，就現在的社會風氣而言，應該從法律層麵規定人們必須行善，且不能作惡。否則，在經濟條件好轉之後的社會風氣會越來越惡劣。麵對無賴橫行霸道，建立健全法律法規體係刻不容緩！
聽說有的地方撿到東西若是沒有失主一年後歸己
那麼要挾犯法不？彆忘了凡事有度
專家就會洗腦，既然是應當歸還，那麼不管失主願不願意給錢都得歸還，錢的事隻是雙方協商，協商不成不給得了，可失物不歸就不行