黑格爾曾經說過一句名言：人類從曆史中學到的唯一教訓，就是沒有從曆史中吸取到任何教訓。
這句話的確是對的，但王倫認真研究過華夏的曆史，他發現華夏曆朝曆代的精英人群們，其實一直在總結前朝覆滅的教訓，從而引以為戒。
比如秦始皇統一六國，推行郡縣製度，結果二世而亡，最主要的原因，就在於秦國統一太迅速，六國遺民沒有被清理，於是民間普遍渴望重新回到諸國並存的時代，對於大一統缺乏認知。
劉邦建立漢朝，於是吸取教訓，推行了宗室分封的郡國並行製度，從呂後開始的黃老之學一直到文景二帝，奉行無為而治，便逐漸減弱了民間對分封製度的向往。
隋朝再次二世而亡，於是唐朝就打壓士族、興辦科舉；唐末藩鎮林立引發五代十國的亂世，宋朝就要打壓武夫、更興文治。
可以說幾乎每一個後來的朝代，都在儘力避免前一個朝代崩潰的覆轍，每一個朝代都在不斷打補丁。
前宋對武將集團的打壓太甚，導致宋朝武德不昌，作為繼任的新漢，王倫就得重新提高武將的地位，複興漢人的武功。
同時王倫又在思考另外一個問題，作為華夏曆史上漢人建立的強盛政權，漢、唐、明三個朝代，唯獨唐朝不能消化擴張的領土，這是什麼原因呢？
漢朝可以消化河西走廊，明朝可以消化雲南，唐朝那麼廣袤的領土，“安史之亂”時唐玄宗甚至能夠抽調印度、西亞地區的藩屬國參戰，但王勃墓地所在的交趾、李白出生的碎葉城，這些土地最終還是丟失了。
可以說是前宋打壓武夫導致軍事不行、不能繼承並奪回唐朝遺產，但王倫覺得，對宋朝如此苛責，就好比要將所有的黑鍋都甩給一個王朝，似乎有些太過分了。
那麼原因究竟是出在哪裡呢？
王倫與許貫忠、蕭嘉穗等重臣討論過很多次，朝廷的許多官員也都寫過許多政論性的文章，但王倫總覺得沒有說到點子上。
從滅亡西夏之後，王倫就命翰林院的學士們收集整理有關唐朝的一切資料，包括唐朝的政治、官職、軍事、稅收等諸多製度，他也在一直思考著，對比著。
然後王倫就從唐朝的兵製找尋到了一絲端倪。
華夏的兵製，在周朝時就是典型的兵民合一，因為周朝的土地製度為“井田製”，於是圍繞土地，社會組織結構就形成了“鄉遂製”。
以距離城池的遠近，周朝將治理下的民眾分為鄉、遂，鄉中民眾為鄉民，享有諸多權力和義務，遂中民眾為野人，隻負責種地務工繳納租稅貢賦等。
簡單來說，周朝的鄉民，是被周王室、分封的諸侯所承認的公民，野人則不被視為公民。因此周朝的兵製，是兵民合一，這裡的“民”特指的是鄉民，並不包含野人。
可以說春秋時期，戰爭是貴族的遊戲，士兵的來源都是中小地主階層。
春秋末期井田製度崩潰，周王室對諸侯國的武力壓製削弱，戰爭的規模不斷擴大，兵民合一也就隨之崩潰，戰國時期的兵製就變成了全民皆兵製。
彼時的晉國就出現了以土地對立功將士進行賞賜的行為，而以秦國商鞅變法為標誌，土地私有化開始普及，於是有限製的征兵製就取代了全民皆兵。
可以說西漢主要流行的就是征兵製，麵對的也主要是中小地主以及富農階層。
然而到了東漢，門閥世家開始出現，土地兼並嚴重，這就導致了征兵製的基礎被破壞，即土地向少數階層集中，貧富差距不斷擴大，富農、小地主階層減少，貧民無法負擔征兵製下自主承擔的費用，大地主階層享有政治特權，於是光武帝劉秀在河北起家過程中，募兵製就開始出現。
所謂募兵製，即國家以給予金錢、財物等形式，主動招募而非強製要求百姓參軍。
募兵製在東漢末年迅速出現了變種，那就是部曲製，即利用國家的政策養自己的私兵，這一時期世家門閥大量出現或壯大，大量土地被集中於少數以家族為代表的階層手中，於是百姓不得不以人身依附求庇護於有實力的世家門閥或地方豪強，成為了他們的私人武裝力量。
同時曹操平定青州黃巾，為了緩解財政、糧食的壓力，開始大搞軍屯，便出現了與民戶相區分的軍戶。
在西晉滅亡、東晉南北朝時期，北方大致以軍戶製度為主，而南方則以部曲製度為主。
軍戶製度的第一個高峰就出現在了北魏，由於十六國時期多有北方遊牧民族南下建立的政權，“胡漢分治”的傳統形成，胡人專注於練習軍事技能，負責軍事行動，而漢人則專注於耕田種地以及手工業生產等，負責物資的提供。
在北魏孝文帝改革之前，北魏的鮮卑軍事貴族集團居然是沒有固定軍餉的，朝廷官員也是不發放俸祿的，所得所獲全靠對外軍事征服和掠奪的戰爭繳獲。
這也是拓跋燾統一北方後、孝文帝元宏要發起改革的最主要原因，因為可供北魏搶劫的政權基本都被消滅了。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
在北魏分裂後，西魏的宇文泰改革軍戶製度，變為了世襲世兵的府兵製度，唐朝前期就繼承並完善了府兵製度。
在這種製度下，士兵除了可以因軍功獲得勳官外，還可以獲得戰利品分配、戰後土地分配等獎勵，故而府兵製度下，在唐朝初期不斷地戰爭下，出現了一大批的富農和小地主階層。
可以說唐太宗時期，府兵製就是主流，但同時募兵製也作為補充存在著，貞觀朝的對外武功太過於耀眼，唐朝就此形成了路徑依賴，所以唐朝軍隊就是一支極其典型的擴張型、奉行軍國主義的軍隊。
過於強悍的軍隊戰鬥力，讓唐朝的統治者們隻注重武力壓製和威懾，卻忘記了文化上的教化和同化，但這方麵甚至不能苛責唐朝，因為武力威懾的效果實在太好了，誰用誰知道啊！
隻是武力威懾從來難以長久，或許唐朝的統治者們在王朝衰落時也體會到了這一點，但長久以來的路徑依賴，已經讓唐朝的一切都積重難返了。
王倫現在就深刻地體會到了這一點，借助前宋遺留的科技優勢，在解放了對武將集團的打壓後，漢軍一如唐軍一般表現高光，靠著強悍的武力打服、吞並了一個又一個小政權和勢力。
若要長久，最好的辦法就是借助武力威懾完成對諸吞並區域的文化同化，而這就是曆史賦予王倫以及他所建立的這個新的王朝的責任！
喜歡奪宋：水滸也稱王請大家收藏：()奪宋：水滸也稱王書更新速度全網最快。